今日关注第20190912期

今日关注🔢🌦无🤷论是历史悠久的绘画，还是日👳臻成熟的影视，光与影始终是人类艺🅰术史中的关🏩🏞键词。🏴

具体为，原定期报告中的👨“工业机器人类”并入“通用自🌿动化类”，“其他”中包含的⚽储能、电源类业务调整至“通用自动化类”，以及大连智鼎产品分类归入“通用自动化🛤类”。毕竟年，工业机器人类、其他类营收增长幅度为%、%，🍺而通用自动化类营收增长幅度仅为%。并入更多的业务，但年，汇川技术通用自动化营收增长也🎰仅为%。

今日关注 但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉⏹好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负责向✍索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作🚼权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权无证据证实。

🌸 一部女人戏，观众们最爱看的却是🍔男人，媒体低估《欢乐颂》影响力的很大一部分原因，应该在于低估了迷妹们的热情。 ：这部剧播出后，不乏三观、旁白、营销、选角等方面的争议，瑕是否会掩瑜？：虽然王凯是自家艺人，但相对于粉丝🧓效应，最是注重作品品质的制片人侯鸿亮和导演孔笙或许更乐于看到的是，还有%的观众喜欢《欢乐颂》的“剧😎情接地气，很🍰真实，有共鸣”，%的观众认为它是“不一样的都市剧，看腻了婆婆妈妈，矫揉做作”，%的观众认🚡为“角💳色代入感强，在里面找到了曾经的自己”。 这样的数据结果不禁令人想起，孔笙导演曾经接受采访时放言，自己只会以正剧的态度来📁做《欢乐颂》。

今日关注 ”但关于费💜🍷用💙分配的公告最😿新时🥜间仍为🖥年👼。